Візуальні методи психологічного дослідження образотворчого мистецтва

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31499/2617-2100.17.2026.362059

Ключові слова:

психологія художньої творчості, методи дослідження образотворчого мистецтва, візуальні схеми, простір і час в образотворчому мистецтві, емоційно-колірні асоціації.

Анотація

Стаття присвячена найбільш перспективним психологічним методам дослідження образотворчого мистецтва. Це є актуальним з огляду на ознаки певних кризових явищ в різногалузевих дослідженнях сучасного образотворчого мистецтва. Саме тому глибинні психологічні дослідження мистецької творчості можуть стати шляхом до виправлення ситуації. Проаналізовано різні психологічні підходи до мистецьких досліджень, визначено їхні проблемні точки та основні причини їх недостатньої ефективності. Розглянуто візуальні методи аналізу як один з найбільш багатообіцяючих напрямів мистецьких досліджень і продемонстровано можливості їх практичного застосування для аналізу мистецьких творів. Резюмовано, що дані методи в комплексі з різнорівневим дослідженням творчого процесу можуть стати ефективним шляхом до підвищення ефективності психологічних досліджень художньої творчості.

Біографія автора

Василь Власюк, Уманський національний університет

здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти спеціальності 053 «Психологія»

Посилання

Власюк В. І. Проблема базових елементів психологічного аналізу твору образотворчого мистецтва. Перспективи та інновації науки. 2025. № 4 (50). С. 1268–1280. https://doi.org/10.52058/2786-4952-2025-4(50)-1268-1280

Власюк В. І. Проблеми психологічних досліджень мистецької творчості, на Міжнародній науковій конференції «Передумови педагогічної та психологічної науки», «Baltija publishing», Рига, Латвія, 3-4.10. 2024. С. 6–10. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-478-8-1

Власюк. В. І. Темпоральні чинники художньої творчості: психологічний аспект. Габітус. 2024. № 66. С. 137–142. https://doi.org/10.32782/2663-5208.2024.66.22

Arnheim R. Art and Visual Perception: A Psychology of the Creative Eye. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1969.

Arnheim R. The dynamics of architectural form. University of California Press, Ltd. London, England, Printed in USA, 1977.

Bertamini M., Palumbo L., Gheorghes T.N. and Galatsidas M. Do observers like curvature or do they dislike angularity? British Journal of Psychology. 2016. Vol. 107 No. 1, pp. 154–178. https://doi.org/10.1111/bjop.12132

Cirulli F. Bridging Space and Time Winckelmann’s Theory and its Aftermath (1754-78). Space and Time in Artistic Practice and Aesthetics: The Legacy of Gotthold Ephraim Lessing. Edited by Sarah J. Lippert. I.B.Tauris & Co. Ltd, London, New York, 2017. С. 35–73.

Johnson M. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. University of Chicago Press, University of Chicago Press, Chicago, 1987.

Johnson M., Lakoff G. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1st, 2008.

Jonauskaite D., Mohr C. Do we feel colours? A systematic review of 128 years of psychological research linking colours and emotions. Psychon Bull Rev. 2025. № 32. Р. 1457–1486. https://doi.org/10.3758/s13423-024-02615-z

Kamhi M., Torres L. What Art Is: The Esthetic Theory of Ayn Rand. Open Court Publishing Company, Lightning Source Inc. (Tier 3), [N.p.], 2016.

Kandinsky W. Concerning the Spiritual in Art. Penguin Books, 2024.

Kern S. The Culture of Time and Space 1880-1918. Harvard University Press, 2003.

Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind. University Of Chicago Press, 1997.

Lessing G.E. Laocoon; an essay on the limits of painting and poetry. Indianapolis, Bobbs-Merrill Company Inc., 1962.

Lundholm H. The Affective Tone of Lines: Experimental Researches. Psychological Review, 1921. https://doi.org/10.1037/H0072647

Luscher M. The Luscher Color Test. Random House, New York, 1990.

Merleau-Ponty, M. Phenomenology Of Perception Merleau. Routledge & Kegan Paul; Humanities Press, Rev, London, [Atlantic Highlands], N.J, 1981.

Meshberger FL. An Interpretation of Michelangelo's Creation of Adam Based on Neuroanatomy. JAMA. 1990. 264 (14). Р. 1837–1841. https://doi.org/10.1001/jama.1990.03450140059034

Panofsky E. Idea. A Concept in Art Theory. (Second Corrected Edition.) Translated by Joseph J.S. Peake Icon (Harpe); Icon, 2nd corrected ed, New York, 1975.

Ramachandran V. S. The tell-tale brain: unlocking the mystery of human nature. William Heinemann, London, England, 2011.

Wolfflin H. Principles of Art History: The Problem of the Development of Style in Later Art. Dover Publications, 2012.

Zeki S. Inner vision: an exploration of art and the brain. Oxford University Press; USA, Reprinted (with corr.), Oxford, 2003.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-25

Як цитувати

Власюк, В. (2026). Візуальні методи психологічного дослідження образотворчого мистецтва. Психологічний журнал, (17), 8–17. https://doi.org/10.31499/2617-2100.17.2026.362059