Глибинне пізнання метафоричності символіки посуду (чашки, келихи, вази)

Автор(и)

  • Світлана Манжара Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького, Україна https://orcid.org/0000-0003-1003-0900

DOI:

https://doi.org/10.31499/2617-2100.14.2025.328728

Ключові слова:

ваза, глибинне пізнання, келих, метафора, психіка, психологія, символ, символіка, чаша, чашка.

Анотація

Стаття присвячена глибинному пізнанню метафоричності символіки посуду (чашки, келихи, вази тощо) у психосеміотичному контексті. Метою дослідження є визначення та аналіз символічного значення цих предметів у формуванні колективного несвідомого. Методи дослідження включають семантичний аналіз, структурно-семіотичний підхід, порівняльний аналіз та психоаналітичну інтерпретацію архетипів. Одержані результати засвідчують, що символіка посуду відображає наповнення, духовне перетворення, взаємодію та гармонію. Їхня метафоричність широко використовується у психології, зокрема в арт-терапії, психодіагностиці та психокорекції.

Біографія автора

Світлана Манжара, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

докторка філософії зі спеціальності «Психологія»викладачка кафедри психології,

глибинної корекції та реабілітації

Посилання

Драгола Л. В. Метафоричність у системі глибинного пізнання психічного майбутнім практичним психологом: автореф. дис….канд. психол. наук: 19.00.07. Харків, 2013. 18 с.

Дроздова Д. Індивідуальні особливості архетипної символіки (глибинно-психологічний аспект): дис… канд. психол. наук: 19.00.07. Ялтa, 2013. 320 с.

Манжара С. О. Глибинне пізнання дуалізму психіки особистості: дис… доктора філософії: 053 Психологія. Переяслав, 2021. 358 с.

Сіденко Ю. О. Глибинне пізнання перинатальної символіки шляхом аналізу візуалізованої репрезентації майбутнього психолога: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.07. Івано-Франківськ, 2017. 508 с.

Яценко Т. С. Архаїчний спадок психіки: психоаналіз феноменології проблеми. Дніпро: Інновація, 2019. 284 с.

Яценко Т. С., Бондар В. І. Глибинне пізнання самодепривації психіки майбутнього психолога. Київ, 2016. 383 с.

Яценко Т. С., Бондар В. І., Галушко Л. Я., Камінська А. М., Педченко О. В. Психоаналіз репродукцій художніх творів у підготовці психологів: навч. посіб. Дніпро, Київ: Інновація, 2018. 366 с.

Biedermann G. Dictionary of Symbolism: Culture Icons and the Meanings Behind Them. Facts on File, 1992. 465 p.

Cirlot J. E. Dictionary of symbols. London, 2001. 507 p.

Foley D. The Guinness Encyclopedia of Signs and Symbols. London, 1993. 666 p.

Iten Charly. Ceramics Mended with Lacquer-Fundamental Aesthetic Principles, Techniques and Artistic Concepts. In Herbert F. Johnson Flickwerk: The Aesthetics of Mended Japanese Ceramics. Münster: Museum für Lackkunst. 2008.

Jung C.G. Symbols and the Interpretation of Dreams, 1961. In: Read H., Fordham M., Adler G., McGuire W., editors; Hull R.F.C., translator. The Collected Works of C.G. Jung. Volume 18 Princeton University Press; Princeton, NJ, USA, 1976.

Leuner H. Lehrbuch der Katathym-imaginativen Psychotherapie. Huber, Bern 1994.

Manly P. Hall. The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2011. 214 p.

Manzhara S. О. Depth cognition of the functional dualism of the individual’s psyche. Science and Education a New Dimension. Pedagogy and Psychology. Budapest, 2020. VІІІ (91). Issue 227. Р. 61–64.

Neumann E. Die Grosse Mutter. Eine Phänomenologie der weiblichen Gestaltungen des Unbewussten. 8. Aufl. Walter-Verlag Olten und Freiburg im Breisgau. 1988.

Tresidder J. The Complete Dictionary of Symbols. 2005. 544 p.

Wyly James. The phallic quest: Priapus and masculine inflation. Toronto: Inner City Books. 1989.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-06

Як цитувати

Манжара, С. (2025). Глибинне пізнання метафоричності символіки посуду (чашки, келихи, вази). Психологічний журнал, (14), 31–37. https://doi.org/10.31499/2617-2100.14.2025.328728