Психологічний аналіз та діагностика моральної свідомості суддів і присяжних

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31499/2617-2100.8.2022.258314

Ключові слова:

психологічний аналіз, суддя, суд присяжних, присяжні психодіагностика, моральна свідомість.

Анотація

Стаття присвячена проблемі психологічного аналізу моральної свідомості суддів і присяжних. Розглядаються психологічні особливості діяльності суддів, а також суду присяжних, як історично-традиційного, правового і демократичного інституту відправлення правосуддя. Зазначається, що однією з найважливіших складових психодіагностичного дослідження особистості судді та присяжного є їх моральна свідомість, як втілення власної моральності і ставлення до суспільно-моральних норм, оцінок, принципів і вимог. Обґрунтовується можливість застосування для психодіагностики моральної свідомості суддів присяжних адаптованого тесту «Інтерв’ю моральних дилем» Л. Колберга.

Біографія автора

Василь Лефтеров, Національний університет «Одеська юридична академія»

доктор психологічних наук, професор, завідувач кафедри психології

Посилання

Гулевич О. А. Психологія у суді присяжних. Аналітичний огляд. Навчальний посібник для студентів факультетів психології вищих навчальних закладів за спеціальністю 020 400 «Психологія». М: Міжнародне суспільство ім. Л.С. Виготського, 2003. 259 с.

Калашнікова А. С., Льовочкіна Н. С. Внутрішні фактори, що впливають на вердикт присяжних засідателів. Психологія та право. 2013. № 2. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2013/n2/61013.shtml (дата звернення: 13.02.2022).

Панасюк А. Ю. Психологічні аспекти відбору присяжних засідателів (рекомендації учасникам судового розгляду). Суд присяжних. М. 1994, 367 с.

Adorno T. W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D. J., Sanford R. N. The authoritarian personality. New York: Harper and Row, 1950. 228 р.

Tapp J. L. Developing senses of law and legal justice. The Journal of Social Issues. 1971. Vol. 27. P. 65–92.

Шайкенова С. Т. Процедура відбору присяжних засідателів в Республіці Казахстан: теоретичний та практичний аспекти розвитку інституту народного правосуддя у кримінальному судочинстві. Право держава СНД ЄврАзЮж., № 10 (17). 2009. С. 32–39.

Якубенко С. C. Моральна свідомість особистості: сутність та структура. Науковий огляд. URL: http://intkonf.org/yakubenko-scmoralna-svidomist-osobistosti-sutnist-ta-struktura/ (дата звернення: 19.02.2022).

Pittel S. M., Mendelsohn G. A. Measurement of Moral Values: A Review and Critique. Psychological Bulletin. 1966. Vol. 66. No. 1. Р. 22–35.

Bosanquet B. Psychology of the moral self. London: Macmillan and Co.. Limited, 1897. URL: https://archive.org/stream/psychologyofmora00bosarich#page/n5/mode/2up (дата звернення: 19.02.2022).

Хвостов А. Діагностика моральної свідомості у зарубіжних дослідженнях. Розвиток особистості. № 3. 2016. С. 113–138.

Gibbs J.C., Schnell S.V. Moral Development «Versus» Socialization: A Critique. American Psychologist The Ohio State University, Octoder 1985. Р. 235–244.

Snarey J.R. Cross-Cultural Universality of Social-Moral Development: A Critical Review of Kohlbergian Research. Psychological Bulletin. 1985. Vol. 97. No. 2. Р. 202–232.

Colby A., Kohlberg L. The Measurement of Moral Judgment: Theoretical Foundations and Research Validation. Cambridge University. Press May 29, 1987, England. p. 397.

Методика оцінки рівня розвитку моральної свідомості (Ділеми Л. Колберга). Діагностика емоційно-морального розвитку / ред. І.Б. Дерманова. СПб., 2002. С. 103–112.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-10

Номер

Розділ

Статті